Per capire perché le aziende assumono tramite agenzia interinale bisogna distinguere tre soggetti. L’agenzia assume il lavoratore, l’impresa utilizzatrice ne impiega la prestazione e il lavoratore opera presso quest’ultima, sotto la sua direzione e il suo controllo. Dire che l’azienda assume tramite agenzia è quindi una semplificazione: durante la missione il datore di lavoro è l’agenzia, non l’utilizzatore. È questa struttura tripartita a definire la somministrazione di lavoro.
Anche il nome può trarre in inganno. Agenzia interinale è l’espressione ancora usata nel linguaggio comune, mentre la denominazione corrente è agenzia per il lavoro. Il punto sostanziale, però, non cambia: l’impresa separa il proprio bisogno operativo dal rapporto di lavoro subordinato relativo alla missione.
Perché le aziende assumono tramite agenzia interinale: la ragione organizzativa
Il principale vantaggio non è necessariamente spendere meno. È poter utilizzare una risorsa senza instaurare direttamente con essa il rapporto di lavoro della missione. L’agenzia resta il datore, mentre l’impresa decide come organizzare l’attività quotidiana e controllarne lo svolgimento.
Questa separazione può essere utile quando il fabbisogno è variabile, la sua durata è incerta oppure l’organizzazione interna non vuole gestire direttamente tutte le fasi di ricerca e amministrazione del rapporto. Non equivale, tuttavia, a una libertà senza condizioni: la somministrazione è regolata, può essere a tempo determinato o indeterminato e non elimina gli obblighi che competono all’utilizzatore.
L’agenzia può inoltre occuparsi della ricerca dei candidati, se il servizio concordato lo prevede. Qui conviene distinguere le attività: intermediazione significa mettere in relazione domanda e offerta di lavoro; somministrazione significa assumere il lavoratore e metterlo a disposizione dell’impresa. Un operatore può essere autorizzato a svolgere entrambe, ma non sono la stessa cosa.
Ne deriva una valutazione meno netta di quella suggerita da alcune formule commerciali. L’agenzia può alleggerire una parte del lavoro amministrativo e di selezione, ma non sostituisce la capacità dell’impresa di definire il profilo, inserirlo nell’organizzazione e dirigerne correttamente l’attività.
Come si distribuiscono selezione, contratto, paga e supervisione
La definizione del fabbisogno e la ricerca
L’impresa comunica la professionalità richiesta, le mansioni e le condizioni della missione. Se è compresa nell’incarico, l’agenzia cerca e presenta candidati coerenti con il profilo. Questo passaggio può ridurre il tempo interno dedicato alla selezione, ma non garantisce da solo rapidità o adeguatezza: il risultato dipende anche dalla chiarezza della richiesta, dalla disponibilità delle competenze e dalla capacità dell’agenzia nel mercato interessato.
I due rapporti contrattuali
L’agenzia e l’impresa stipulano il contratto di somministrazione. Separatamente, il lavoratore ha un contratto di lavoro con l’agenzia. L’impresa acquista quindi un servizio che comprende la disponibilità della prestazione, ma non diventa per questo il datore di lavoro del lavoratore somministrato.
La distinzione è organizzativamente utile, purché non venga confusa con una completa esternalizzazione della gestione. L’agenzia amministra il rapporto di lavoro e corrisponde quanto dovuto al dipendente; l’utilizzatore stabilisce turni, attività e modalità operative nell’ambito della missione.
Il lavoro nell’impresa utilizzatrice
Una volta iniziata la missione, il lavoratore opera nella struttura dell’azienda utilizzatrice. È quest’ultima a dirigere e controllare la prestazione. Non vengono quindi meno gli obblighi connessi all’organizzazione, alla sicurezza e alla corretta gestione dell’attività; la loro concreta ripartizione va verificata rispetto al contratto e alla disciplina applicabile.
Questa è la tensione centrale della somministrazione: il rapporto di lavoro è esterno, ma la prestazione è interna. Se le responsabilità operative non sono chiare, la flessibilità formale può tradursi in difficoltà di coordinamento anziché in un vantaggio.
Quanto costa un lavoratore tramite agenzia
Per l’impresa, il costo viene normalmente espresso attraverso una tariffa oraria applicata alle ore effettivamente lavorate. La tariffa non coincide con lo stipendio netto del lavoratore e comprende, in termini generali:
- la retribuzione e i relativi ratei;
- il trattamento di fine rapporto e i contributi;
- il margine applicato dall’agenzia per il servizio prestato.
Il margine è il punto che distingue più chiaramente la somministrazione dall’assunzione diretta. Non esiste però una percentuale universale. Può variare in funzione del contratto collettivo, della mansione, della durata, delle condizioni della missione e dell’accordo commerciale.
In una simulazione commerciale pubblicata da Talenti APL e riferita al CCNL Igiene ambiente–FISE Assoambiente, il margine indicato è intorno al 10-12%, pari a circa 2 euro l’ora. Il dato aiuta a capire la struttura della tariffa, ma resta un esempio riferito a uno specifico calcolo: non è un listino generale e non permette di stimare il costo di qualsiasi lavoratore somministrato.
Il confronto con l’assunzione diretta può risultare fuorviante se si accosta una tariffa oraria alla sola retribuzione mensile. Bisogna confrontare grandezze omogenee. Nel costo diretto rientrano il complesso degli oneri del rapporto e le risorse interne dedicate alla ricerca e all’amministrazione; nella somministrazione questi elementi sono incorporati, almeno in parte, nella tariffa, alla quale si aggiunge il margine dell’agenzia.
La domanda corretta non è quindi se l’agenzia costi meno in assoluto, ma se il valore organizzativo del servizio compensi il margine pagato. La risposta cambia da impresa a impresa e non può essere dedotta dalla sola tariffa oraria.
Flessibilità non significa lavoro meno pagato
Il lavoratore somministrato ha diritto, durante la missione, a condizioni economiche e normative complessivamente non inferiori a quelle riconosciute a un dipendente diretto comparabile, di pari livello e con le stesse mansioni. Il ricorso all’agenzia non è dunque uno strumento che consente automaticamente di abbassare la retribuzione dovuta per quel lavoro.
L’eventuale convenienza deriva piuttosto da come vengono distribuite attività e responsabilità. L’impresa paga un intermediario autorizzato per assumere e amministrare la risorsa, oltre che, quando previsto, per cercarla e selezionarla. Il costo aggiuntivo è visibile nel margine; il beneficio organizzativo va invece stimato, perché dipende dal tempo risparmiato, dalla natura del fabbisogno e dall’effettiva qualità del servizio.
I limiti che l’impresa non dovrebbe ignorare
Il primo limite è che non qualsiasi società può fornire lavoratori in somministrazione. L’agenzia deve essere autorizzata e iscritta all’Albo nazionale delle Agenzie per il lavoro. La verifica dell’iscrizione non è un dettaglio formale: serve a distinguere la somministrazione autorizzata dalla semplice segnalazione di candidati o da servizi presentati in modo ambiguo.
Il secondo limite riguarda la promessa di velocità. Un’agenzia può disporre di candidati e processi di selezione già organizzati, ma non può creare competenze indisponibili né correggere da sola un fabbisogno definito male. Per profili rari o molto specifici, il ricorso a un intermediario non garantisce tempi brevi.
Il terzo limite è economico. La somministrazione aggiunge un margine al costo del lavoro. Può risultare sensata se evita di costruire internamente una capacità necessaria solo per un periodo circoscritto; è meno facile giustificarla quando il fabbisogno è stabile, prevedibile e gestibile con risorse interne. Anche questa, però, è una valutazione organizzativa, non una regola valida per ogni azienda.
Agenzia o assunzione diretta: una griglia decisionale
La scelta può essere ricondotta a tre domande, senza presumere che una modalità sia sempre superiore all’altra.
- Quanto durerà il fabbisogno? Se è circoscritto, variabile o ancora incerto, la separazione tra missione e assunzione diretta può offrire un vantaggio organizzativo. Se il bisogno è continuativo e strutturale, è ragionevole confrontare con maggiore attenzione il costo di un inserimento diretto. Ciò non significa che la somministrazione sia riservata ai rapporti brevi: può essere anche a tempo indeterminato.
- Quanto sono difficili da reperire le competenze? Un’agenzia con esperienza nel settore può ampliare la capacità di ricerca dell’impresa. Il vantaggio va però verificato sul profilo concreto, non presunto in base alla sola notorietà dell’operatore.
- Qual è il costo complessivo comparabile? Il preventivo dell’agenzia dovrebbe essere letto distinguendo costo del lavoro e margine. Sul versante dell’assunzione diretta vanno considerate anche le attività di ricerca e amministrazione che l’impresa gestirebbe internamente. Solo dopo questo confronto si può parlare, con cautela, di convenienza.
L’agenzia interinale è quindi soprattutto uno strumento per acquistare flessibilità organizzativa e separare il rapporto di lavoro dal fabbisogno operativo. Non è, di per sé, un modo per pagare meno il lavoratore né una garanzia di risparmio. Ha senso quando durata del bisogno, disponibilità delle competenze e valore del servizio giustificano il margine aggiuntivo; negli altri casi, l’assunzione diretta merita almeno un confronto a parità di costi e responsabilità.
Da leggere anche: Differenza tra Industria 4.0 e 5.0: automazione, persone e sostenibilità a confronto
Da leggere anche: Quali cibi e bevande aumentano la pressione sanguigna? Il ruolo di sale, liquirizia e caffeina
Da leggere anche: Cosa succede se due aziende hanno lo stesso nome? Denominazione, settore e rischio di confusione